- Locatie
De Deimpt 7 Volendam
- Voorzitter
- J. Hage (Griffier)
Agendapunten
-
1
Besluit
Voorzitter heet de aanwezigen welkom.
Welkom, deze commissie Ruimte hebben we 2 onderwerpen in beslotenheid. IN beslotenheid omdat we vanavond onderwerpen en stukken bespreken waarbij deze commissie vroeg in het proces betrokken wordt en er nog besluitvorming over moet plaatsvinden door het college.
De commissie ruimte is een technische voorbereidende commissie. De commissie denkt en spart graag mee. Het is de taak van de commissie om advies uit te brengen aan de gemeenteraad. Aan het einde van elk agendapunt vat ik het advies/de conclusie samen.
Allereerst staat het nieuwe gemeentehuis op de agenda. Daarna het onderwerp parkeeronderzoek. -
2
Besluit
De TC ruimte heeft de portefeuillehouder en betrokken ambtenaren meegegeven om de volgende zaken/onderwerpen mee te nemen in de verdere voorbereiding en uitwerking van de kaders richting de themabijeenkomst:
- participatie voor inwoners, niet alleen naastgelegen woningen, maar gemeente breed
- parkeren half verdiept ook onderzoeken
- omgevingskwaliteit als kader toevoegen (hoe ga je om met architectuur, welke opdracht geef je mee? Sober en doelmatig, architectonisch hoogstandje?)
- neem gemeenteraad mee in werkgeversvisie, wellicht moeilijk aan te sluiten voor raadsleden
- participatie: inventariseer waar de gemeenschap behoefte aan heeft in een nieuw gemeenteuis
- wees creatief met (parkeer)oplossingen indien nodig
-
3
Besluit
De TC Ruimte geeft de portefeuillehouder en betrokken ambtenaren de volgende zaken mee:
- 2X Overweeg toch een scanauto ipv boa, en stem af met Purmerend die ook bezig is met aanschaf van scanauto’s
- Slecht stuk met heel veel herhalingen, wordt nergens op aangestuurd op waarom scenario geadviseerd wordt
- Neem staatje op met vergelijkingen om overzichtelijker te maken
- 1e pagina onderaan: staat dat apart beleid opgesteld moet worden, werknemersvergunning aanvragen een idee?
- Extra aandacht 4e pagina, zorgverleners moeten ongehinderd hun werk kunnen doen
- Inkomsten/tarieven: zou je de gegevens om kunnen slaan naar aantal auto’s en aantal toeristen? purmerend 1,1 mln – 71.000 bezoekers, kloppen onze getallen dan wel? 4e uur 7,50 is wel erg veel, houdt dat de toeristen dan wel binnen boord? Verschillende tarieven verschillende locaties, maken we het niet te ingewikkeld?
- Baanstraat: liever geen toeristen, alleen inwoners, hoe dan tarief aanpassen
- Ontvangen excel berekeningen
- 1,5 uur gratis voor bewoners: complexe uitvoering? Kan dit technisch juridisch goed uitgevoerd worden, graag inzicht in gevolgen voor inwoners?
- 2X Calkoengracht: daar gaat niets veranderen? Graag achtergrond daarbij.
- Complimenten voor de stukken, ook de herhalingen rapport is uitgebreid
- Scenario mist waar leefbaarheid vergroot en parkeerdruk verlaag wordt
- Handhaving capaciteit: scherper omschrijven wat de mogelijkheden zijn, 1 extra boa klinkt weinig
- Verduidelijk hoe parkeren werkt qua tarieven
- Meer onderbouwing in financien
-
4Sluiting - 21:30
-
5Besluitenlijst 13-3-25